AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования на 44% больше: 52 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 1,664 gflops vs 1,155 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 374 vs 225
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 10265 vs 9694
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 167.399 vs 151.016

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 2516 vs 1633
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 37.761 vs 29.977
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 388.248 vs 309.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 2.428 vs 2.177
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 38.889 vs 35.847
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 3817 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3685 vs 3162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 3817 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3685 vs 3162

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10265 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3353

Сравнение характеристик