AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 M485X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и AMD Radeon R9 M485X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1247 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования в 4277.1 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 8192 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 14391 vs 3661
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 800 vs 417
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 1247 MHz vs 723 MHz |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2048 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14391 vs 3661 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 417 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M485X
- Производительность с плавающей точкой в 233.1 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 295 Watt
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1890 MHz
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 295 Watt |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1890 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 M485X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14391 | 3661 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 417 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 M485X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Amethyst |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 | 15 May 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 170 | 272 |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1247 MHz | 723 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 2,961 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 2048 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 279 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIACMP 40HX
