NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon Sky 500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и AMD Radeon Sky 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1152 MHz vs 950 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 46% больше: 7008 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 5356 vs 4709
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1159.046 vs 1096.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 5.507 vs 5.352
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 293.638 vs 247.642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8059 vs 3585
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 3579 vs 2116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8059 vs 3585
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 3579 vs 2116
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 27 March 2013 |
| Частота ядра | 1152 MHz vs 950 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5356 vs 4709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 vs 1096.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 vs 5.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 vs 247.642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 3585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 vs 2116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 3585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 vs 2116 |
Причины выбрать AMD Radeon Sky 500
- Скорость текстурирования на 12% больше: 76 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 2,432 gflops vs 2,177 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 572 vs 423
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 74902 vs 19807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 54.669 vs 54.188
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 89.633 vs 82.067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 5116 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 5116 vs 3358
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 76 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops vs 2,177 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 423 |
| Geekbench - OpenCL | 74902 vs 19807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 vs 54.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 vs 82.067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon Sky 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5356 | 4709 |
| PassMark - G2D Mark | 423 | 572 |
| Geekbench - OpenCL | 19807 | 74902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 54.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 1096.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 5.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 89.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 247.642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 3585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 5116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 3585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 5116 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon Sky 500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 27 March 2013 |
| Место в рейтинге | 518 | 516 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | |
| Частота ядра | 1152 MHz | 950 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | 2,432 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 242 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 154 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon R9 270
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon E9550 MXM
