AMD Radeon VII vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1400 MHz vs 1392 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1750 MHz vs 1392 MHz
- Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 432.24 GT/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 285.7 раз(а) больше: 2000 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 16398 vs 6332
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 792 vs 650
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 91678 vs 20732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 206.353 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 4659.199 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 21.606 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 69.256 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 499.927 vs 301.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 11724 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 11724 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.6 раз(а) больше: 2304 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2019 vs 25 October 2016 |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 1392 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1392 MHz |
| Скорость текстурирования | 432.24 GT/s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16398 vs 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 792 vs 650 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 vs 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 vs 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 vs 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon VII | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16398 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 792 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 | 305 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon VII | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 20 | GP107 |
| Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Поколение GCN | 5th Gen | |
| Дата выпуска | 7 February 2019 | 25 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $139 |
| Место в рейтинге | 237 | 487 |
| Цена сейчас | $699.99 | $159.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | 46.07 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz | 1392 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1400 MHz | 1392 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 768 |
| Скорость заполнения пикселей | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
| Скорость текстурирования | 432.24 GT/s | 66.82 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 13,230 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 mm | 145 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 W | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 7 GB/s |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon VII с другими видеокартами
AMDRadeon VII vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon RX 5600M
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon VII vs
AppleM2 Max 30-core
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon 740M
