NVIDIA T400 vs AMD Radeon Vega 11
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и AMD Radeon Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 420 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1425 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования в 597.9 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 16965 vs 13226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 58.805 vs 41.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 785.059 vs 371.843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 3.961 vs 3.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 53.111 vs 52.449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 5088 vs 2156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 5088 vs 2156
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 420 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 16965 vs 13226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 52.449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3343 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 248.838 vs 222.15
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2475 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2475 vs 2173
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 384 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 222.15 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 2173 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16965 | 13226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 52.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 248.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3343 |
PassMark - G3D Mark | 1842 | |
PassMark - G2D Mark | 487 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU117 | Owl |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 901 | 903 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 420 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 704 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 57.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,940 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | System Shared |