AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce MX110
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA GeForce MX110 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1300 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 57.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 704 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,830 gflops vs 762.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 1838 vs 1432
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 485 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 13288 vs 4271
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 17 November 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops vs 762.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1838 vs 1432 |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 13288 vs 4271 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 965 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2197 vs 2156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3502 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2197 vs 2156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3502 vs 2475
Характеристики | |
Частота ядра | 965 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce MX110 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1838 | 1432 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 13288 | 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce MX110 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Owl | GM108 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 17 November 2017 |
Место в рейтинге | 903 | 904 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 993 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 965 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | 762.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 256 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | 23.83 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR5 / DDR3 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |