NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Vega 11
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 2407 vs 1838
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 46.992 vs 41.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 535.24 vs 371.843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 4027 vs 2156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 3710 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 4027 vs 2156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 3710 vs 2475
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2019 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 937 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2407 vs 1838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 vs 371.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1300 MHz vs 1038 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 485 vs 240
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 13288 vs 9265
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 3.156 vs 2.64
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 52.449 vs 44.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 248.838 vs 141.816
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1038 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 13288 vs 9265 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 vs 2.64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 vs 44.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 141.816 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2407 | 1838 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 485 |
Geekbench - OpenCL | 9265 | 13288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | 52.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | 248.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GP108B | Owl |
Дата выпуска | 21 February 2019 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 902 | 903 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 704 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 4,940 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | System Shared |