AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1300 MHz vs 915 MHz
• Скорость текстурирования на 32% больше: 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 704 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,830 gflops vs 1,389 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 487 vs 225
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 13226 vs 10305
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 41.582 vs 22.828
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 371.843 vs 210.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 52.449 vs 28.662
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 248.838 vs 162.83

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 797 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 3047 vs 1842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.416 vs 3.156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4938 vs 2156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3684 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4938 vs 2156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3684 vs 2475

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1842 3047
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13226 10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3340

Сравнение характеристик