AMD Radeon Vega 3 vs ATI Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и ATI Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7 раз(а) больше: 303 vs 43
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 February 2018 vs 25 June 2008 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 43 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 750 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 30 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 800 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 384.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 1386 vs 889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3346 vs 3174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3346 vs 3174
| Характеристики | |
| Частота ядра | 750 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 30 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,200.0 gflops vs 384.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1386 vs 889 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3174 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3174 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 889 | 1386 |
| PassMark - G2D Mark | 303 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 3963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Owl | RV770 |
| Дата выпуска | 13 February 2018 | 25 June 2008 |
| Место в рейтинге | 1267 | 1329 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 800 |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 250 mm | |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | |
| OpenGL | 3.3 | |
