AMD Radeon Vega 3 vs Intel UHD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 303 vs 241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 60.006 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1412 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2111 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 43% больше: 3174 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1412 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2111 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 43% больше: 3174 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.7 раз(а) больше: 418 vs 62
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 1 September 2017 |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 vs 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 vs 62 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1150 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 1042 vs 889
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 4592 vs 3963
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 27.062 vs 10.049
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 273.504 vs 183.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.777 vs 0.75
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 19.939 vs 18.933
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1042 vs 889 |
Geekbench - OpenCL | 4592 vs 3963 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 10.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 183.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 0.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 18.933 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 1042 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 241 |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | 273.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | 1.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | 19.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 | 62 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Owl | Kaby Lake GT2 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 1267 | 1380 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 24 |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | LPDDR3 / DDR4 |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |