AMD Radeon Vega 3 vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 306 vs 302
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 60.006 vs 29.514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2111 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2111 vs 1596

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 460.8 gflops vs 384.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 1243 vs 890
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 4671 vs 3931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 27.89 vs 10.049
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 340.911 vs 183.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.785 vs 0.75
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 20.414 vs 18.933
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 1870 vs 1412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3309 vs 3174
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 1870 vs 1412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3309 vs 3174
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 421 vs 418

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	890 1243
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	306 302
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3931 4671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 421

Сравнение характеристик