AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 530

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и Intel HD Graphics 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 303 vs 254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 99% больше: 60.006 vs 30.177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1412 vs 1045
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1412 vs 1045
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 418 vs 384

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

• Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1150 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 403.2 gflops vs 384.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 997 vs 889
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 4381 vs 3942
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 30.747 vs 10.049
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 330.464 vs 183.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.804 vs 0.75
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 19.781 vs 18.933
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 2393 vs 2111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3346 vs 3174
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 2393 vs 2111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3346 vs 3174

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 997
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3942 4381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 384

Сравнение характеристик