AMD Radeon Vega 9 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y AMD Radeon PRO WX 2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1300 MHz vs 1219 MHz
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 576 vs 512
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 402 vs 389
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 vs 12 June 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 1219 MHz
Pipelines 576 vs 512
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 402 vs 389

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1850 vs 1588
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10245 vs 9577
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 2591
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 2591
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1856
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1856
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2482
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2482
Referencias
PassMark - G3D Mark 1850 vs 1588
Geekbench - OpenCL 10245 vs 9577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 2482

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
389
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1588
1850
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9577
10245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3350
Nombre AMD Radeon Vega 9 AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G2D Mark 402 389
PassMark - G3D Mark 1588 1850
Geekbench - OpenCL 9577 10245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 9 AMD Radeon PRO WX 2100

Esenciales

Arquitectura Vega GCN 4.0
Nombre clave Vega Raven Ridge Lexa
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 12 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 818 820
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $149

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 1219 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 576 512
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Número de transistores 4500 million 2,200 million
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Memoria

Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 56 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None