AMD Radeon Vega 9 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 9 e AMD Radeon PRO WX 2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 9

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1219 MHz
  • Cerca de 13% mais pipelines: 576 vs 512
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 402 vs 389
Especificações
Data de lançamento 26 Oct 2017 vs 12 June 2017
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1219 MHz
Pipelines 576 vs 512
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 402 vs 389

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1850 vs 1588
  • Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10245 vs 9577
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 2591
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 2591
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1856
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1856
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2482
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2482
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1850 vs 1588
Geekbench - OpenCL 10245 vs 9577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 2482

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
389
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1588
1850
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9577
10245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3350
Nome AMD Radeon Vega 9 AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G2D Mark 402 389
PassMark - G3D Mark 1588 1850
Geekbench - OpenCL 9577 10245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 9 AMD Radeon PRO WX 2100

Essenciais

Arquitetura Vega GCN 4.0
Nome de código Vega Raven Ridge Lexa
Data de lançamento 26 Oct 2017 12 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 818 820
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $149

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1219 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 576 512
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 4500 million 2,200 million
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,248 gflops
Taxa de preenchimento de textura 39.01 GTexel / s

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Memória

Memória compartilhada Yes
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 56 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None