AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 295X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega Frontier Edition и AMD Radeon R9 295X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1600 MHz vs 1018 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 13,107 gflops vs 2x 5,733 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 500 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 51% больше: 1890 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 13013 vs 8599
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 29 April 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz vs 1018 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops vs 2x 5,733 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 500 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13013 vs 8599 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 295X2
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2x 2816 vs 4096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 756 vs 742
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 4096 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 756 vs 742 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13013 | 8599 |
| PassMark - G2D Mark | 742 | 756 |
| Geekbench - OpenCL | 75767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Vesuvius |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 29 April 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 193 | 190 |
| Цена сейчас | $999.99 | $1,099.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | 11.14 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 1018 MHz |
| Частота ядра | 1382 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | 2x 5,733 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2x 2816 |
| Скорость текстурирования | 409.6 GTexel / s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 6,200 million |
| Stream Processors | 5632 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 307 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2 x 8-pin |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 640 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2x 512 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Vega Frontier Edition с другими видеокартами
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
