ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V9800 и NVIDIA Quadro NVS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 60% больше: 850 MHz vs 530 MHz
• Скорость текстурирования в 32.1 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 200 раз(а) больше: 1600 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 130.8 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 20.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 39 раз(а) больше: 2727 vs 70
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 655 vs 168

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 150M

• В 25 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2727 70
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	655 168

Сравнение характеристик