ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800 y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI FirePro V9800

NVIDIA Quadro NVS 150M

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 850 MHz vs 530 MHz
32.1 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
200 veces más pipelines: 1600 vs 8
130.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 20.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1400 MHz
39 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 70
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 168

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 September 2010 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 530 MHz
Tasa de llenado de textura	68.0 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
Pipelines	1600 vs 8
Desempeño de punto flotante	2,720.0 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2727 vs 70
PassMark - G2D Mark	655 vs 168

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M

25 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

168

Nombre	ATI FirePro V9800	NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark	2727	70
PassMark - G2D Mark	655	168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	118.756

Comparar especificaciones

	ATI FirePro V9800	NVIDIA Quadro NVS 150M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Cypress	G98
Fecha de lanzamiento	9 September 2010	15 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,499
Lugar en calificación por desempeño	627	1010
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	530 MHz
Desempeño de punto flotante	2,720.0 gflops	20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	1600	8
Tasa de llenado de textura	68.0 GTexel / s	2.12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	10 Watt
Número de transistores	2,154 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	147.2 GB / s	11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz	1400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida		0