ATI FirePro V9800 versus NVIDIA Quadro NVS 150M

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800 and NVIDIA Quadro NVS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI FirePro V9800

versus

NVIDIA Quadro NVS 150M

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 530 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
200x plus de pipelines: 1600 versus 8
130.8x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 20.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
3.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1400 MHz
39x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 70
3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 168

Caractéristiques
Date de sortie	9 September 2010 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	850 MHz versus 530 MHz
Taux de remplissage de la texture	68.0 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
Pipelines	1600 versus 8
Performance á point flottant	2,720.0 gflops versus 20.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2727 versus 70
PassMark - G2D Mark	655 versus 168

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M

25x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

168

Nom	ATI FirePro V9800	NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark	2727	70
PassMark - G2D Mark	655	168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	118.756

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V9800	NVIDIA Quadro NVS 150M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Cypress	G98
Date de sortie	9 September 2010	15 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$3,499
Position dans l’évaluation de la performance	627	1010
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	530 MHz
Performance á point flottant	2,720.0 gflops	20.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	1600	8
Taux de remplissage de la texture	68.0 GTexel / s	2.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	10 Watt
Compte de transistor	2,154 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	147.2 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0