AMD Radeon HD 6990 vs ATI FirePro V9800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6990 и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6990
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 2x 1536 vs 1600
- Производительность с плавающей точкой на 87% больше: 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops
- Частота памяти на 9% больше: 5000 MHz vs 4600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 3013 vs 2727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 17.264 vs 9.718
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 840.452 vs 738.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1.76 vs 0.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 53.903 vs 27.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 265.302 vs 118.756
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 March 2011 vs 9 September 2010 |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 1600 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops |
Частота памяти | 5000 MHz vs 4600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 vs 118.756 |
Причины выбрать ATI FirePro V9800
- Частота ядра примерно на 2% больше: 850 MHz vs 830 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 375 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 655 vs 630
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 830 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 630 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3013 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Antilles | Cypress |
Дата выпуска | 8 March 2011 | 9 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $3,499 |
Место в рейтинге | 626 | 627 |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 830 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops | 2,720.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 1600 |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 2,640 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 295 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |