NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и ATI Mobility Radeon HD 545v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Mobility Radeon HD 545v

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 850 MHz vs 720 MHz
Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 768 vs 80
Производительность с плавающей точкой в 11.5 раз(а) больше: 1,326 gflops vs 115.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.1 раз(а) больше: 2014 vs 200
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 291 vs 270
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3333 vs 1844
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3333 vs 1844

Характеристики
Дата выпуска	30 May 2013 vs 5 May 2010
Частота ядра	850 MHz vs 720 MHz
Скорость текстурирования	55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 80
Производительность с плавающей точкой	1,326 gflops vs 115.2 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 512 MB
Частота памяти	2000 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2014 vs 200
PassMark - G2D Mark	291 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 1844

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 545v

В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2014

200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

291

270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

Название	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark	2014	200
PassMark - G2D Mark	291	270
Geekbench - OpenCL	7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	1844
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale
Кодовое имя	GK106	M92
Дата выпуска	30 May 2013	5 May 2010
Место в рейтинге	1005	1007
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	863 MHz
Частота ядра	850 MHz	720 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	1,326 gflops	115.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	768	80
Скорость текстурирования	55.23 GTexel / s	5.76 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	242 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука	large
Поддержка SLI	1
Поддержка API
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	64.0 GB / s	12.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	2000 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers