ATI Mobility Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5570 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 400 vs 112
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 440.0 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 528 vs 457
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 245 vs 58
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 November 2012 vs 21 July 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 112 |
Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops vs 336.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 528 vs 457 |
PassMark - G2D Mark | 245 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1500 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 11 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 2845 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 2845 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3304 vs 3070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3304 vs 3070
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 11 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 3070 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | 457 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1186 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 2845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3304 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Pinewood | G92 |
Дата выпуска | 23 November 2012 | 21 July 2008 |
Место в рейтинге | 1084 | 1087 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $160 | |
Цена сейчас | $103.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 112 |
Скорость текстурирования | 11 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |