ATI Mobility Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5570 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.6x mais pipelines: 400 vs 112
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 440.0 gflops vs 336.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 105 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 528 vs 457
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 245 vs 58
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 November 2012 vs 21 July 2008 |
| Pipelines | 400 vs 112 |
| Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops vs 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 528 vs 457 |
| PassMark - G2D Mark | 245 vs 58 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 550 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 11 GTexel / s
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 1684
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 1684
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 3070
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 3070
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 11 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 3070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 3070 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 528 | 457 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1186 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3304 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Pinewood | G92 |
| Data de lançamento | 23 November 2012 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1084 | 1087 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Preço agora | $103.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.86 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 1500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 11 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 627 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 5570 com outros
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon R7 250E
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
IntelIris Graphics 6100
