ATI Mobility Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce 9800 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 3.6x plus de pipelines: 400 versus 112
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 440.0 gflops versus 336.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 105 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 528 versus 457
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 245 versus 58
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 November 2012 versus 21 July 2008 |
| Pipelines | 400 versus 112 |
| Performance á point flottant | 440.0 gflops versus 336.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 105 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 528 versus 457 |
| PassMark - G2D Mark | 245 versus 58 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 11 GTexel / s
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 1684
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 1684
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 3070
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 3070
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 11 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 versus 1684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 versus 1684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 versus 3070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 versus 3070 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 528 | 457 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1186 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3304 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Pinewood | G92 |
| Date de sortie | 23 November 2012 | 21 July 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1084 | 1087 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
| Prix maintenant | $103.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 550 MHz | 1500 MHz |
| Performance á point flottant | 440.0 gflops | 336.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 112 |
| Taux de remplissage de la texture | 11 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
| Compte de transistor | 627 million | 754 million |
| Noyaux CUDA | 112 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 900 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Mobility Radeon HD 5570 avec des autres
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon R7 250E
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
IntelIris Graphics 6100
