ATI Mobility Radeon HD 5570 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5570 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5570
- В 11.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 245 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 1684 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 1684 vs 1032
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 245 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 vs 1032 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Частота ядра примерно на 33% больше: 732 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 14.9 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 2688 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 8.9 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 440.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 2918 vs 528
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.5 раз(а) больше: 16023 vs 1185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7038 vs 3070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7038 vs 3070
Характеристики | |
Частота ядра | 732 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 440.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 528 |
Geekbench - OpenCL | 16023 vs 1185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3070 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | 2918 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 1185 | 16023 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 7038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
Кодовое имя | Pinewood | GK110 |
Дата выпуска | 23 November 2012 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 1076 | 791 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 2688 |
Скорость текстурирования | 11 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 249.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |