NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Radeon HD 5470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и ATI Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 706 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 13 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 14.4 раз(а) больше: 1152 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 15.6 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 3200 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.2 раз(а) больше: 2736 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 324 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1974 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 3246 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1974 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 3246 vs 1771
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 13 February 2012 |
| Частота ядра | 706 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops vs 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2736 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 1771 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K4100M | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2736 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 9097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 1771 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K4100M | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK104 | Cedar |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 13 February 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
| Место в рейтинге | 1075 | 1077 |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.50 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 80 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K4100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon HD 7450A
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIRadeon HD 5470
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAQuadro M500M
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelUHD Graphics P630
