ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5470 e NVIDIA GeForce GT 545 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 19 Watt vs 70 Watt
Data de lançamento | 13 February 2012 vs 14 May 2011 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 70 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 545
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 144 vs 80
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 414.7 gflops vs 104.0 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1099 vs 268
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 960
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 960
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1771
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1771
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 144 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 414.7 gflops vs 104.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1099 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1771 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 1099 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 3693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Cedar | GF116 |
Data de lançamento | 13 February 2012 | 14 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1077 | 1079 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $55.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 26.90 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | 414.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |