ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5470 e NVIDIA GeForce GT 545 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 19 Watt vs 70 Watt
| Data de lançamento | 13 February 2012 vs 14 May 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 70 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 545
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 144 vs 80
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 414.7 gflops vs 104.0 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1101 vs 268
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 325 vs 298
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 960
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 960
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1771
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1771
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 144 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 414.7 gflops vs 104.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1101 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 325 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1771 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 1101 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 325 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 3677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Cedar | GF116 |
| Data de lançamento | 13 February 2012 | 14 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1089 | 1092 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $55.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.90 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 720 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | 414.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 144 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5470 com outros
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDFirePro V5900
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIATesla M2090
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 8350 OEM
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon R7 250
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDFirePro M4150
