Apple A14 Bionic vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3355
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 4 November 2017 |
Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1405 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 960 раз(а) больше: 3840 vs 4
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 16138 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 16138 vs 13095
Характеристики | |
Частота ядра | 1405 MHz vs 1278 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 4 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple A14 Bionic | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Сравнение характеристик
Apple A14 Bionic | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 4 November 2017 |
Место в рейтинге | 218 | 216 |
Архитектура | Pascal | |
Кодовое имя | GP102 | |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1405 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4 | 3840 |
Render output units | 16 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Количество транзисторов | 11,800 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 547.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5X |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Частота памяти | 11408 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |