Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 420
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 650 MHz vs 550 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 347 vs 121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 194 vs 120
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 2392 vs 658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 2392 vs 658
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 May 2012 vs 20 January 2009 |
Частота ядра | 650 MHz vs 550 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 347 vs 121 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 658 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 33% больше: 2x 22.4 gflops vs 33.6 gflops
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
Скорость текстурирования | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2x 22.4 gflops vs 33.6 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 121 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 658 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 658 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.0 | Tesla |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | G98 |
Дата выпуска | 14 May 2012 | 20 January 2009 |
Место в рейтинге | 1500 | 1503 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $131.43 | |
Цена сейчас | $80.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | 2x 22.4 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 2x 8 |
Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 1,200 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 2x 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2x 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 2x 11.2 GB / s | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |