Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 55 nm
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 524 vs 172
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.6 раз(а) больше: 275 vs 32
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.8 раз(а) больше: 7.844 vs 0.612
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 154.696 vs 56.838
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3044 vs 1505
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3044 vs 1505
Характеристики
Дата выпуска 3 September 2013 vs 29 July 2008
Технологический процесс 22 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 524 vs 172
PassMark - G2D Mark 275 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1505

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT

  • Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1400 MHz vs 350 MHz
  • Скорость текстурирования на 91% больше: 8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 32 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 89.6 gflops vs 46 gflops
Частота ядра 1400 MHz vs 350 MHz
Скорость текстурирования 8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 32 vs 20
Производительность с плавающей точкой 89.6 gflops vs 46 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
1505
Название Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 524 172
PassMark - G2D Mark 275 32
Geekbench - OpenCL 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9500 GT

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Tesla
Кодовое имя Haswell GT2 G96C
Дата выпуска 3 September 2013 29 July 2008
Место в рейтинге 1421 1666
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $85.99
Цена сейчас $85.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.13

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 350 MHz 1400 MHz
Производительность с плавающей точкой 46 gflops 89.6 gflops
Технологический процесс 22 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 20 32
Скорость текстурирования 4.6 GTexel / s 8.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 20 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 392 million 314 million
Количество конвейеров CUDA 32
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 6.875" (17.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 256 / 512 MB
Пропускная способность памяти 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Частота памяти 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Тип памяти GDDR3

Поддержка технологий

Quick Sync
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4400 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GeForce GT 555M NVIDIA
GeForce GT 555M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 7560D AMD
Radeon HD 7560D
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 8350G AMD
Radeon HD 8350G
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA Quadro K620M NVIDIA
Quadro K620M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GRID M40 NVIDIA
GRID M40