Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 524 vs 172
  • 8.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 32
  • 12.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 0.612
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 56.838
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1505
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1505
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 29 July 2008
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 524 vs 172
PassMark - G2D Mark 275 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1505

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 32 vs 20
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 89.6 gflops vs 46 gflops
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 32 vs 20
Gleitkomma-Leistung 89.6 gflops vs 46 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
1505
Name Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 524 172
PassMark - G2D Mark 275 32
Geekbench - OpenCL 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Tesla
Codename Haswell GT2 G96C
Startdatum 3 September 2013 29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1421 1666
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $85.99
Jetzt kaufen $85.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 55 nm
Leitungssysteme 20 32
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 314 million
CUDA-Kerne 32
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 6.875" (17.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 256 / 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Speichertaktfrequenz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync
CUDA
SLI