Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce 9500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4400

NVIDIA GeForce 9500 GT

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 55 nm
2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 172
8.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 32
12.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 0.612
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 56.838
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1505
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1505

Especificações
Data de lançamento	3 September 2013 vs 29 July 2008
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	524 vs 172
PassMark - G2D Mark	275 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	154.696 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3044 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3044 vs 1505

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT

4x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 350 MHz
Cerca de 91% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 32 vs 20
Cerca de 95% melhor desempenho de ponto flutuante: 89.6 gflops vs 46 gflops

Velocidade do clock do núcleo	1400 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura	8.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
Pipelines	32 vs 20
Desempenho de ponto flutuante	89.6 gflops vs 46 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

524

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

275

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.844

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

154.696

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3044

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3044

1505

Nome	Intel HD Graphics 4400	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	524	172
PassMark - G2D Mark	275	32
Geekbench - OpenCL	2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	154.696	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3044	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3044	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	152

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 4400	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.5	Tesla
Nome de código	Haswell GT2	G96C
Data de lançamento	3 September 2013	29 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1421	1666
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$85.99
Preço agora		$85.99
Custo-benefício (0-100)		4.13
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	350 MHz	1400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	46 gflops	89.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	55 nm
Pipelines	20	32
Taxa de preenchimento de textura	4.6 GTexel / s	8.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	392 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		6.875" (17.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.3	2.1
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		256 / 512 MB
Largura de banda de memória		25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Velocidade do clock da memória		800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memória		GDDR3
Tecnologias
Quick Sync
CUDA
SLI