Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 275 vs 225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 7.844 vs 6.498
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 154.696 vs 140.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 0.958 vs 0.502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3044 vs 2073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3044 vs 2073
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 September 2013 vs 15 May 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 2073 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 810 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 12.96 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 96 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 6.8 раз(а) больше: 311.0 gflops vs 46 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 681 vs 524
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 2473 vs 2143
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 9.613 vs 9.084
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 12.49 vs 8.335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 1151 vs 817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 1853 vs 1381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 1151 vs 817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 1853 vs 1381
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 170 vs 152
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 350 MHz |
Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops vs 46 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 681 vs 524 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1381 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 vs 152 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 | 170 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Fermi |
Кодовое имя | Haswell GT2 | GF108 |
Дата выпуска | 3 September 2013 | 15 May 2012 |
Место в рейтинге | 1421 | 1440 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $99.99 | |
Цена сейчас | $99.21 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 46 gflops | 311.0 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 96 |
Скорость текстурирования | 4.6 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |