Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce GT 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 225
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.498
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 140.06
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.502
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2073
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2073
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2013 vs 15 May 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 2073 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 350 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
- 6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 311.0 gflops vs 46 gflops
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 681 vs 524
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2473 vs 2143
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 9.084
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.49 vs 8.335
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 817
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1381
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 817
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1381
- Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 170 vs 152
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 311.0 gflops vs 46 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 681 vs 524 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1381 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 vs 152 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 | 170 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi |
Nome de código | Haswell GT2 | GF108 |
Data de lançamento | 3 September 2013 | 15 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | 1440 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Preço agora | $99.21 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.89 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | 311.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |