Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 225
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.498
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 140.06
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.502
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2073
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2073

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 350 MHz
• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 12.96 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 4.8 veces más pipelines: 96 vs 20
• 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 311.0 gflops vs 46 gflops
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 681 vs 524
• Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2473 vs 2143
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 9.084
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.49 vs 8.335
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 817
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1381
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 817
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1381
• Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 170 vs 152

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2143 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	152 170

Comparar especificaciones