Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и NVIDIA GeForce GT 630 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.844 vs 2.907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.958 vs 0.475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 9.084 vs 7.65
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 September 2013 vs 24 April 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 vs 7.65 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 875 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 14 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 192 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 7.3 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 46 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 182.993 vs 154.696
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 18.19 vs 8.335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2029 vs 1381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2029 vs 1381
Характеристики | |
Частота ядра | 875 MHz vs 350 MHz |
Скорость текстурирования | 14 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 46 gflops |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1381 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | |
PassMark - G2D Mark | 275 | |
Geekbench - OpenCL | 2143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | 7.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | 18.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Kepler |
Кодовое имя | Haswell GT2 | GK107 |
Дата выпуска | 3 September 2013 | 24 April 2012 |
Место в рейтинге | 1421 | 1514 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 875 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 46 gflops | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 192 |
Скорость текстурирования | 4.6 GTexel / s | 14 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Частота памяти | 1782 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |