Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA GeForce GT 630 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 2.907
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.475
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.084 vs 7.65
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 24 April 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 vs 7.65

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 350 MHz
  • 3x mehr Texturfüllrate: 14 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 20
  • 7.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 46 gflops
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 154.696
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 8.335
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1381
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1381
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 875 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 14 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 20
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 vs 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 vs 1381

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
182.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
18.19
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2029
Name Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 630 OEM
PassMark - G3D Mark 524
PassMark - G2D Mark 275
Geekbench - OpenCL 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 182.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 18.19
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Kepler
Codename Haswell GT2 GK107
Startdatum 3 September 2013 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1421 1514
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 875 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Leitungssysteme 20 192
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s 14 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync