Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 720M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и NVIDIA GeForce GT 720M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1150 MHz vs 938 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Примерно на 65% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 524 vs 450
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 275 vs 119
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 7.844 vs 6.901
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 154.696 vs 146.913
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 0.958 vs 0.587
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3044 vs 2035
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3044 vs 2035
Характеристики
Дата выпуска 3 September 2013 vs 1 April 2013
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 938 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 524 vs 450
PassMark - G2D Mark 275 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2035

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 775 MHz vs 350 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 96 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 240.0 gflops vs 46 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 2612 vs 2143
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 10.121 vs 9.084
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 22.755 vs 8.335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 1047 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 2570 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 1047 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 2570 vs 1381
Характеристики
Частота ядра 775 MHz vs 350 MHz
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 96 vs 20
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops vs 46 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 2612 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1381

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
Название Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 524 450
PassMark - G2D Mark 275 119
Geekbench - OpenCL 2143 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Fermi 2.0
Кодовое имя Haswell GT2 GF117
Дата выпуска 3 September 2013 1 April 2013
Место в рейтинге 1421 1438
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 938 MHz
Частота ядра 350 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 46 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 22 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 20 96
Скорость текстурирования 4.6 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 20 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 392 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s
Частота памяти 1600 MHz
Тип памяти DDR3
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Quick Sync
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4400 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GeForce GT 555M NVIDIA
GeForce GT 555M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 7560D AMD
Radeon HD 7560D
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 8350G AMD
Radeon HD 8350G
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA Quadro K620M NVIDIA
Quadro K620M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GRID M40 NVIDIA
GRID M40