Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 720M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce GT 720M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 938 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 65% menos consumo de energia: 20 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 450
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 119
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.901
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 146.913
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.587
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2035
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2035
Especificações
Data de lançamento 3 September 2013 vs 1 April 2013
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 938 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 524 vs 450
PassMark - G2D Mark 275 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2035

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720M

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
  • 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 240.0 gflops vs 46 gflops
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2612 vs 2143
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 vs 9.084
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 8.335
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 817
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1381
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 817
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1381
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 96 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2612 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1381

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
Nome Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 524 450
PassMark - G2D Mark 275 119
Geekbench - OpenCL 2143 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M

Essenciais

Arquitetura Generation 7.5 Fermi 2.0
Nome de código Haswell GT2 GF117
Data de lançamento 3 September 2013 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1421 1438
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 938 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 46 gflops 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 28 nm
Pipelines 20 96
Taxa de preenchimento de textura 4.6 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 392 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 2560x1600
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 1600 MHz
Tipo de memória DDR3
Configuração de memória padrão DDR3

Tecnologias

Quick Sync
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus