Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 720M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 938 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 524 vs 450
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 119
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.901
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 146.913
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.587
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2035
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2035
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 1 April 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 938 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 524 vs 450
PassMark - G2D Mark 275 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2035

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 20
  • 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 46 gflops
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2612 vs 2143
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 vs 9.084
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 8.335
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 817
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1381
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 817
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1381
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 20
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2612 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1381

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2035
Name Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 524 450
PassMark - G2D Mark 275 119
Geekbench - OpenCL 2143 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 720M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Fermi 2.0
Codename Haswell GT2 GF117
Startdatum 3 September 2013 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1421 1438
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 938 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Leitungssysteme 20 96
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 2560x1600
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 2560x1600
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp DDR3
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

Quick Sync
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus