Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce 510 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 20% больше: 5 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 630 vs 290
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 314 vs 163
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 3210 vs 758
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1702 vs 1254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 2808 vs 1723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1702 vs 1254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 2808 vs 1723
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2013 vs 29 September 2011 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 630 vs 290 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 163 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 vs 758 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1723 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 510 OEM
- Частота ядра примерно на 31% больше: 523 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 48 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 100.42 gflops vs 50 gflops
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
| Частота ядра | 523 MHz vs 400 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 20 |
| Производительность с плавающей точкой | 100.42 gflops vs 50 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 510 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 290 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 163 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | 758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1723 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1723 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Haswell GT2 | GF119 |
| Дата выпуска | 3 June 2013 | 29 September 2011 |
| Место в рейтинге | 1359 | 1360 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
| Частота ядра | 400 MHz | 523 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 100.42 gflops |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 20 | 48 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 4.18 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 392 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.37 GB / s | |
| Частота памяти | 1796 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 4600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon R6 M435DX
