Intel HD Graphics 4600 vs Intel HD Graphics 2500
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и Intel HD Graphics 2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 5 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 20 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 50 gflops vs 13.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 12.9 раз(а) больше: 3210 vs 249
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2013 vs 1 April 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 20 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops vs 13.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3210 vs 249 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
| Частота ядра | 650 MHz vs 400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | |
| PassMark - G2D Mark | 314 | |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | 249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Haswell GT2 | Ivy Bridge GT1 |
| Дата выпуска | 3 June 2013 | 1 April 2012 |
| Место в рейтинге | 1359 | 1710 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 400 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 13.8 gflops |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 20 | 6 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 392 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.0 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||


