Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• 2159.1 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 187
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 633 vs 626
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2866 vs 2353

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 660 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 455
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 455
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 881
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 881
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 1657
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	191 187
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	633 626
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2866 2353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	455 1069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	455 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	881 1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	881 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 2282

Comparar especificaciones