Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA NVS 5400M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA NVS 5400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 515

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2159.1x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 191 vs 187
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 633 vs 626
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2866 vs 2353
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 1 June 2012
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 191 vs 187
PassMark - G3D Mark 633 vs 626
Geekbench - OpenCL 2866 vs 2353

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 660 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 96 vs 24
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 455
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 455
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 881
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 881
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 1657
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 1657
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 660 MHz vs 300 MHz
Pipelines 96 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 1657

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
187
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2866
2353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2282
Nome Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G2D Mark 191 187
PassMark - G3D Mark 633 626
Geekbench - OpenCL 2866 2353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2282
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696

Comparar especificações

Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 5400M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Fermi
Nome de código Skylake GT2 GF108
Data de lançamento 1 September 2015 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1425 1427
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 660 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 96
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s 10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops
Contagem de transistores 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memória compartilhada Yes 0
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus