Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA NVS 510
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и NVIDIA NVS 510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 515
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 1788.2 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 2843 vs 1708
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 23 October 2012 |
Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2843 vs 1708 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 797 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 287 vs 191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 692 vs 633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1211 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1211 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 976 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 976 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1720 vs 1657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1720 vs 1657
Характеристики | |
Частота ядра | 797 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 191 |
PassMark - G3D Mark | 692 vs 633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 vs 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 vs 1657 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 510
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 287 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 692 |
Geekbench - OpenCL | 2843 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 1720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 1720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 515 | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
Кодовое имя | Skylake GT2 | GK107 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 23 October 2012 |
Место в рейтинге | 1428 | 1430 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 797 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s | 12.75 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 160 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | Yes | |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Частота памяти | 1782 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |