Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro K620M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro K620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 515

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 1268.1x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 190 vs 158
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 vs 1349
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 vs 1349
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 1 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 190 vs 158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 vs 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 vs 1349

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M

  • 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 950 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1165 vs 634
  • Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4583 vs 2835
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 vs 455
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 vs 455
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 927 vs 881
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 927 vs 881
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 950 MHz
Pipelines 384 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1165 vs 634
Geekbench - OpenCL 4583 vs 2835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 927 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 927 vs 881

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
634
1165
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2835
4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
1349
Nome Intel HD Graphics 515 NVIDIA Quadro K620M
PassMark - G2D Mark 190 158
PassMark - G3D Mark 634 1165
Geekbench - OpenCL 2835 4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 1349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813

Comparar especificações

Intel HD Graphics 515 NVIDIA Quadro K620M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Maxwell
Nome de código Skylake GT2 GM108
Data de lançamento 1 September 2015 1 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1428 1429
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memória compartilhada Yes 0
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus