Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro K620M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro K620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 515

NVIDIA Quadro K620M

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 515

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
1268.1x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 191 vs 158
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 vs 1349
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 vs 1349

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 1 March 2015
Taxa de preenchimento de textura	22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	191 vs 158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1657 vs 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1657 vs 1349

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 950 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1163 vs 633
Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5400 vs 2866
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 vs 455
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 vs 455
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 927 vs 881
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 927 vs 881

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 950 MHz
Pipelines	384 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1163 vs 633
Geekbench - OpenCL	5400 vs 2866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927 vs 881

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

191

158

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

633

1163

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2866

5400

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

455

1291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

455

1291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

927

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1657

1349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1657

1349

Nome	Intel HD Graphics 515	NVIDIA Quadro K620M
PassMark - G2D Mark	191	158
PassMark - G3D Mark	633	1163
Geekbench - OpenCL	2866	5400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	455	1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	455	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	881	927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	881	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1657	1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1657	1349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.813

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 515	NVIDIA Quadro K620M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Maxwell
Nome de código	Skylake GT2	GM108
Data de lançamento	1 September 2015	1 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1425	1426
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	950 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	364.8 GFLOPS
Pipelines	24	384
Pixel fill rate	2.850 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	22.80 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Desempenho de ponto flutuante		863.2 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	64 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Memória compartilhada	Yes	0
Largura de banda de memória		14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus