Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4600

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 24 vs 20
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 864 vs 630
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 3993 vs 3210
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.852 vs 8.844
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.243 vs 1.115
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 12.958 vs 10.385
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 28.182 vs 12.361
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3337 vs 2808
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3337 vs 2808
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 326 vs 194
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 3 June 2013
Количество шейдерных процессоров 24 vs 20
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 864 vs 630
Geekbench - OpenCL 3993 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 vs 12.361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 vs 194

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

  • Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1250 MHz vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 314 vs 209
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 171.17 vs 143.083
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 988 vs 951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1702 vs 1462
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 988 vs 951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1702 vs 1462
Характеристики
Частота ядра 400 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 314 vs 209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 vs 143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
194
Название Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 864 630
PassMark - G2D Mark 209 314
Geekbench - OpenCL 3993 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 194

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4600

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Generation 7.5
Кодовое имя Skylake GT2 Haswell GT2
Дата выпуска 1 September 2015 3 June 2013
Место в рейтинге 1381 1359
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz 1250 MHz
Частота ядра 300 MHz 400 MHz
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 24 20
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 189 million 392 million
Производительность с плавающей точкой 50 gflops
Скорость текстурирования 5 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память 1 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 520 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP