Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 24 vs 20
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 630
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3993 vs 3210
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 8.844
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 1.115
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 10.385
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 12.361
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2808
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2808
• Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 209
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 143.083
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 951
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1462
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 951
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1462

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 194

Vergleichen Sie Spezifikationen