Intel HD Graphics 520 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
• Environ 20% de pipelines plus haut: 24 versus 20
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 630
• Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3993 versus 3210
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 8.844
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 versus 1.115
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 versus 10.385
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 versus 12.361
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2808
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2808
• Environ 68% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
• Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1050 MHz
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 209
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 versus 143.083
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 versus 951
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1462
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 versus 951
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1462

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 194

Comparer les caractéristiques