Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 710

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 864 vs 623
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 3993 vs 1946
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 21.852 vs 6.705
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 143.083 vs 100.391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.243 vs 0.441
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 12.958 vs 8.146
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 28.182 vs 20.64
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 3337 vs 1833
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 3337 vs 1833
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 70% больше: 326 vs 192
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 27 March 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 864 vs 623
Geekbench - OpenCL 3993 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 vs 20.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 vs 192

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

  • Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 954 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 212 vs 209
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 977 vs 951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1494 vs 1462
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 977 vs 951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1494 vs 1462
Характеристики
Частота ядра 954 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 192 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 212 vs 209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
192
Название Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 864 623
PassMark - G2D Mark 209 212
Geekbench - OpenCL 3993 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 192

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 710

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Kepler 2.0
Кодовое имя Skylake GT2 GK208B
Дата выпуска 1 September 2015 27 March 2014
Место в рейтинге 1381 1488
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $34.99
Цена сейчас $34.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 23.15

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 300 MHz 954 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 192
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 189 million 292 million
Количество конвейеров CUDA 192
Производительность с плавающей точкой 366.3 gflops
Максимальная температура 95 °C
Скорость текстурирования 15.26 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Шина PCI Express 2.0
Высота 2.713" (6.9 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Частота памяти 1.8 GB/s

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 520 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP