Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 623
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3993 vs 1946
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 6.705
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 100.391
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.441
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 8.146
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 20.64
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1833
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1833
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 192
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 27 March 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 864 vs 623
Geekbench - OpenCL 3993 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 vs 20.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 vs 192

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 209
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 951
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1462
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 951
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1462
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 212 vs 209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1462

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
192
Nombre Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 864 623
PassMark - G2D Mark 209 212
Geekbench - OpenCL 3993 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 192

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nombre clave Skylake GT2 GK208B
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1381 1488
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo